Vertailussa: Mikä on GDW:ssä parempaa kuin GNG:ssä?

Postauksen idea tulee täysin Kaksoissolan foorumilla olleesta topicista, jossa ihmiset toivat esiin asioita, jotka ovat parempia Weedissä kuin GNG:ssä. Olen tehnyt kummastakin sarjasta vertailun mm. tässä postauksessa, mutta koska tuo postaus enemmänkin erittelee kummankin sarjan hyviä puolia, on ihan hyvä tehdä vaihteeksi tällainen.

Mielestäni tämä aihe on oikein hyvä, sillä netissä saa koko ajan olla lukemassa parjausta Weedistä, erityisesti tämän animeversiosta. Weed ei muka ole millään tavalla GNG:tä parempi ja Weedissä on kaikki muka päin peetä. On myös hauska huomata, että suurin osa perusteluista Weedin huonoudelle on piirtotyyli, joka mielestäni on aika pikku asia kokonaisuuteen katsoen. Vaikka itsekin olen täällä blogissa suhtautunut Weediin hyvin kriittisesti, ei se kuitenkaan huonompi ole. Olen myös huomannut, että pienet ihmettelyni GDW mangan arvosteluissa on saanut jotkut ihmiset kuvittelemaan, että vihaan kyseistä sarjaa, vaikkei niin missään nimessä ole! 

Tällä kertaa siis aion tuoda esille oman näkemykseni siitä, mikä Weed sarjassa on parempaa kuin GNG:ssä. Jospa tällä kertaa parjattaisiin GNG:tä, eikä aina Weediä!

OIKEUDENMUKAISUUS

GDW:ssä oikeudenmukaisuus saa aivan uuden merkityksen kuin GNG:ssä. Myöskin oikeudenmukaisuutta puidaan Weedissä enemmän ja se on esillä jatkuvasti. GNG antaa oikeudenmukaisuudesta herkästi kuvan, että jokaisen tulisi saada ansionsa mukaan, kun taas Weedissä se on enemmän mahdollisuuksien antamista ja erilaisuuden hyväksymistä. Vaikkakin Weed anime tuo oikeudenmukaisuuden esille ärsyttävillä tavoilla, se on kuitenkin tärkeä asia ja jakaa mielipiteitä. 

MIELIPITEET

Weedissä hahmoilla, erityisesti itse Weedillä on selkeät omat mielipiteet. GNG:ssä hahmot tuppasivat toimimaan lähes poikkeuksetta siten, miten johtaja niiden halusi toimivan. Weedissä hahmot ottavat huomioon toistensa mielipiteet, eivätkä kaikki kunnioita niitä. Vaikka Weedissä nähdään enemmän riitelyä mielipide-erojen takia, se kuitenkin hyvä asia, sillä erilaiset mielipiteet antavat uudenlaisia näkökulmia katsojalle/lukijalle. Esimerkiksi Weedin tekemiset ja päätökset saavat faneissa monenlaisia mielipiteitä aikaan, kun taas GNG:ssä lähes kaikki hahmojen tekemiset ja päätökset ovat täysin fine, eikä niistä pahemmin kiistellä, aivan kuin ne olisivat ainoita oikeita vaihtoehtoja.

Moniko allekirjoittaa tämän kuvan perusteella sen, että Weed on kauttaaltaan huonosti piirretty?

MERKITTÄVIEN ASIOIDEN KÄSITTELY

Tämän aiheen otsikointi oli hankalaa, mutta toivottavasti ymmärrätte, mitä haen takaa. Kun GNG käsittelee pääosin oikeudenmukaisuuden ja ystävyyden tärkeyttä, paneutuu GDW enemmän nykypäivänä tärkeisiin asioihin, kuten eläinkokeisiin ja eläimen pahoinpitelyyn. Esimerkiksi P4:llä ja Hougenilla on rankka menneisyys takanaan ja nämä tarinat tuovat esille eläinten huonon kohtelun raakuuden ja seuraukset. Nykypäivänä kiistellään paljon eläinten oikeuksista ja mielestäni GDW on yksi hyvä herättäjä asiaan, sillä se tuo esille hyvin sen, miten eläin voi kärsiä huonosta kohtelusta. Toki onhan GNG:ssäkin hahmoja, kuten Cross, joka on joutunut kokemaan kovia isäntänsä hylkäämisen takia, asia ei tule yhtä hyvin esille kuin GDW:ssä. Eläinten huonon kohtelun lisäksi GDW:ssä pohditaan myös muita asioita, kuten toisen kunnioittaminen ja opettaa myös sen, että myös veriviholliselle tulee antaa mahdollisuus muutokseen.

PAHISTEN TEKOJEN SELITTÄMINEN

GNG:ssä kukaan ei tiedä syytä Akakabuton hirveälle tappamisen halulle ja alueiden valtaamiselle. Ainut tausta Akakabuton sekoamiselle on periaatteessa vain se, että Gohei ampui tältä oikean silmän puhki ja osui sitä kautta karhun keskushermostoon ja liibalaaba. Akakabuton raivolle ei kuitenkaan koskaan ole selitetty varsinaista syytä. Vaikka karhu on cool kaikessa mielenvikaisuudessaan, sen teot tuntuvat tosi tyhmiltä, jos ajatellaan vain sitä, että karhu on seonnut päästään. GDW:ssä pahisten teoille löytyy taustat. P4 on huonon kohtelun vuoksi suuttunut ihmisille niin, että haluaa tappaa ne ja Hougen puolestaan haluaa kohdella muita huonosti oman surkean menneisyytensä takia. Kummankin pahiksen taustalla on siis joku ns. laukaisin, joka saa hahmon toimimaan tietyllä tapaa. Vaikkakin Hougen ja P4 kumpikin ovat yhtälailla sekopäitä kuin Akakabuto, ne eivät ole sitä vain siksi, että pahiksen kuuluu olla sekopää. 

Kyllähän noita seikkoja löytyi aika paljon loppujen lopuksi. Kaksoissolan viestiketjusta voi myös lukaista muiden ihmisten mietteitä asiaan. Osan mielestä esimerkiksi GDW:n hahmot ovat parempia kuin GNG:ssä ja niin edelleen. Kannattaa lukaista, nimittäin sieltä voi tarttua paljon erilaisia näkökulmia matkaan ja kirjoittakaa ihmeessä omatkin näkemyksenne! Itse olen ainakin foorumilla pyöriessäni huomannut sen, että toisten näkökulmat muokkaavat hyvin paljon omaa mielipidettäni. Törmään usein esimerkiksi ajatukseen, että " Ohoh! Tuota asiaa en ole aiemmin tullutkaan ajatelleeksi!" Esimerkiksi Weedin päätösten suhteen mielipiteeni oli aluksi hyvin kriittinen, suorastaan oksensin koko asialle, mutta kun luin muiden näkemyksiä asiaan, kyseenalaistin oman mielipiteeni ja lopulta muutin mieltäni hahmon suhteen. ..Että näinkin voi käydä! Vaikka oma näkemys olisi millainen, se voi aina muuttua. Siksi kannattaakin aina kunnioittaa muidenkin näkemyksiä ja jos mieltään muuttaa, sen voi ihan hyvällä omallatunnolla myöntää.